Мы работаем БЕЗ ВЫХОДНЫХ и выезжаем по всему ставропольскому краю.
(8652) 90-40-50
Всегда можно получить качественную консультацию у нашего специалиста по вопросам, связанным с ремонтом компьютеров, ремонтом ноутбуков, настройкой сетей, всем видам компьютерной помощи, позвонив по нашему телефону в городе Ставрополе
90-40-50
Компьютерная помощь и ремонт компьютеров у нас – всегда лучшее решение!
Copyright © 2009 - 2012
Любое цитирование и перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на сайт komp26.ru
Невозможное - возможно: недорого, недолго, нестрашно
Форма политических расколов
Эти краткие пояснения призваны показать, каким образом «объективная» социальная структура — представленная в форме политических расколов — часто вынуждена иметь дело с идеей об «осведомлении людей» («сделаем людей осведомленными о...») или «политизации» структурных разделений и принятия этого в качестве основы для идеологических программ. Условия, которые убеждают партийные элиты принять заданные структурные ограничения, остаются неясными, и поэтому всегда будет вестись открытое соревнование за то. кому будет позволено определять, что является наиболее важным для данной социальной структуры. Таким образом, «объективные» социальные расколы одновременно являются и вопросом о том, насколько избиp.i гели «социально разнородны», и о том, насколько хорошо иаргии/элиты способны политизировать этих избирателей ради собственной выгоды. Как бы то ни было, статья Липсета и Роккана, наряду с другими работами Роккана, доказывает существование других расколов — также основанных на «объективной» социальной структуре — Селена Гомез в дополнение к тому, что выдел Маркс.
Эти расколы перекрывают и перерезают раскол, возникший по вопросу о собственности на средства производства («поперечные расколы») (Party Systems toul Voter Alignments 1967: 10-11). по смете Как отметил Мэйр, раскол по линии рабочий-собственник также породил бо- ice двух партий, поскольку интересы «несобственников» одновременно представляют коммунисты и социалисты |Mair 1997:65).
В своей статье Липсет и Роккан говорят, что две революции оказали особое влияние на формирование четырех четких расколов, каждый из которых связан, по крайней мере и принципе, как минимум с двумя партиями; иными словами, в состав любой партийной системы, в той или иной степени испытавшей воздействие этих революций, будет входить восемь партий. Национальная революция: а) Раскол № 1: политическая партия интересы центра vs интересы периферии (стандартизирующий контроль против региональных особенностей, например в языке/контркультуре): две партии. б) Раскол № 2: автономная церковь vs государство в образовании (католическое образование против светского): две партии. Промышленная революция: в) Раскол № 3: аграрные интересы vs интересы промышленной буржуазии: две партии. г) Раскол № 4: рабочие vs собственники: две партии.