Новости Apple

imes New Roman" class="ws14">

MacBook Pro 2011 – экспертное мнение.

О предстоящем обновлении MacBook Pro ходило множество слухов в сети. После знаменательного возрождения MacBook Air, ожидалось настоящее чудо, но реальность не оправдала надежд, и оказалась по традиционному скупа на волшебство. Возможно, очевидцы нашли хоть какую-нибудь изюминку в новых устройствах, дабы убедиться, что это не простой апгрейд аппаратного обеспечения.

Итак, специалисты Engadget разбирались с 15” моделью MacBook Pro, 4 ядра, процессор в 2,2ГГц, 4ГБ оперативной и 750 ГБ жесткой памяти, а обозревателям TechRadar досталась 13” модель в стандартной полной комплектации (2 ядра, 2,7ГГц, 4ГБ и 500 ГБ соответственно RAM и HDD, видео Intel HD3000)

Новые модели внешне выглядят как же, как и три года назад. Ни тебе повышения прочности, ни тебе снижения веса, ни даже изменений в дизайне, хотя надо отметить, что все равно внешний вид ноутбуков является одним из лучших в своем классе. Но конкуренты-то идут вперед. Например, в последних конфигурациях HP Envy – приблизились к Apple в качестве сборки и материалах, и теперь у приверженцев Windows появилась достойная альтернатива. А ведь такой простой казус с близким расположением USB портов в новых Pro-моделях, может играть решающую роль при выборе производителя. Зачем необходимо два порта, если, когда используешь один, второй оказывается физически заблокированным, и его невозможно использовать? Правда, появился разъем Thunderbolt, что фактически не является преимуществом, а лишь предполагает дополнительные возможности в будущем, а достоинства предполагаемого интерфейса пока непонятны. Вообще, это характерно для Pro – наличие передового интерфейса, пусть пока и бесполезного, но с перспективой. Из преимуществ новинок следует выделить наличие карт памяти SD, емкость таких карт составляет до 64ГБ, и работают они как с форматом SDHC, так и с SDXC. Так же веб-камера теперь снимает HD-видео 30 кадров в секунду, но размеры матрицы не увеличились, таким образом, как отмечают обозреватели TechRadar, большого преимущества это не приносит.

Точно так же специалисты Engadget развеяли миф о внедренном видеочипе Intel HD3000. По цифрам бенчмарков – данное решение сопоставимо с GeForce 320M, но видеоподсистема Intel вносит свои коррективы и результат значительно хуже. В Intel HD3000 ниже тактовая частота, а потоковых процессов меньше в четыре раза, и как следствие серьезное снижение производительности. Тестируя его поведение на Portal и Left4Dead 2, экспертам пришлось все эффекты убрать до минимума, но даже таким путем достигли всего 30 кадров в секунду, а ведь другой карты в 13” ноутбуке нет. GeForce 320M же выдает более хороший результат даже когда шейдерные эффекты на высоком уровне.

А сотрудникам Engadget задача досталась более простая в этом плане, так как в MacBook Pro мощная дискретная видеокарта, и даже на глаз было заметно преимущество над GeForce 320M во всех случаях будь-то прорисовка игр или интерфейса.

Кстати, при запуске игр заметно начинают шуметь вентиляторы – это касается уже обоих устройств. Для 15-дюймовой есть оправдание мощная видеокарта Radeon HD 6750M, но во второй явно виноват процессор.

Вобщем, 13-дюймовая модель MacBook Pro – это шаг назад, но при этом два шага вперед. Процессор стал мощнее значительно, а графика стала даже хуже предшественника. То есть пользователям не стоит торопиться менять модели 10-го года.

В автономном режиме новая 13” работает почти три часа, при максимальной яркости дисплея во время просмотра видео HD. Со средней яркостью это время можно увеличить вдвое при наборе текста или серфинге. Что касается самих дисплеев – ничего нового, все та же TN-матрица, пусть даже и качественная. Разрешение – 1280*800 и 1440*900 для 13” и 15” соответственно. Хотя для последней за дополнительную плату, можно установить матовую матрицу с разрешением 1680*1050.

Так что, остается только надеяться, что в скором будущем Pro-шки станут сопоставимы по уровню с Air.