Мы работаем БЕЗ ВЫХОДНЫХ и выезжаем по всему ставропольскому краю.
(8652) 90-40-50
Всегда можно получить качественную консультацию у нашего специалиста по вопросам, связанным с ремонтом компьютеров, ремонтом ноутбуков, настройкой сетей, всем видам компьютерной помощи, позвонив по нашему телефону в городе Ставрополе
90-40-50
Компьютерная помощь и ремонт компьютеров у нас – всегда лучшее решение!
Copyright © 2009 - 2011
Любое цитирование и перепечатка информации разрешается и приветствуется при указании активной ссылки на сайт komp26.ru
Невозможное - возможно: недорого, недолго, нестрашно
Сравнение Skype и Windows Live Messenger. <fy>
После недельного пользования функции звонков и видеозвонков через эти две программы пришел к выводу.
WLM достаточно хорош как для общения в текстовом режиме, так и для обмена файлами, и другими возможностями Windows Live. Благо таких не мало. Но в качестве звонков на узких каналах лучше конечно использовать Skype. Обьясняю из опыта без рассказа о протоколал и кодирования сигнала.
У меня канал в мир 1 Мб и по России до 100 Мб. При разговоре с товарищем по сети через WLM проблем со связью не было, но один раз зависла сама програма. Скорость у обоих под 100 Мб. При разговоре с Америкой без использования веб-камеры связь была относительно нормальной, правда бывали задержки. При использовании видеоконференции – ж...па полная. Надо будет попробовать по скайпу.
При разговоре с гражданами из Китая сначала использовали WLM. Качестве связи при видеозвонке было более менее нормальным, но сама програмка зависала два раза у меня и один раз у гржданина из Китая. Перешли на скайп – никаких проблем и подвисания.
Было бы хорошо, если бы разработчики Windows Live Messenger внесли изменения в протокол. А то нехочется использовать другую програму, если в WLM есть те же функции…
Обидно однако.....