Размер жесткого диска

Размер жесткого диска

00" face="Times New Roman" class="ws12">

Может оказаться, что найти дисковод нужного размера более сложно, чем нужного объема. В конце концов, можно работать с диском и большего, и меньшего объема. Но невозможно работать с диском, который не вставлен в гнездо.

Современные дисководы малых размеров могут иметь солидную емкость. Например, IBM планирует выпуск диска в 1.2 гигабайта, вставляемого в гнездо в 3,5. Про цену - отдельный разговор. Миниатюрные дисководы выпускаются по новейшим технологиям и стоимость их мегабайта выше, чем у дисководов гигантских размеров той же емкости. Даже сравнивая дисководы на 5,25м, вы, вероятно, найдете, что полноразмерные стоят меньше, чем дисководы в полвысоты. Если вы отыщите восьмидюймовые дисководы, то их мегабайты будут самыми дешевыми.

Если место для дисковода найдено, нет причин, с точки зрения емкости или производительности, присматриваться к дисководам-гигантам. Они представляли интерес только во время начала их производства. С тех пор утекло много воды, и современные достижения реализуются в более компактных устройствах. Но если вы желаете поддержать материально старую технологию, можно заставить работать и гиганта.

Некоторые верят, что размер диска влияет на надежность. Они с большим уважением относятся к полноформатным 5,25м дисководам, которые в состоянии выдержать даже дефицит бюджета Конгресса.

Не заблуждайтесь! Размер диска влияет на надежность, но в обратной зависимости. Наисовременнейшие, крошечные жесткие диски, работающие по самым последним полупроводниковым технологиям (сложные рельефные поверхности, использование специфических интегральных схем (ASICs) и очень большая степень интеграции (VLSI)), имеют меньшее число электронных компонентов. Чем меньше составляющих, тем меньше причин к сбоям и тем надежнее работа жесткого диска. При движении меньшие составляющие имеют меньшую инерцию. Они меньше изнашиваются при работе. Меньше вероятность, что маленькая головка небольшого диска разрушает магнитную поверхность. И хотя стоимость одного грамма устройства у них выше, они стоят того.

Большие дисководы потребляют больше электроэнергии. Если резерва мощности у ПК нет - как в случае с IBM PC. - выпущенный по старой технологии дисковод может перегрузить блок питания. Последние полудюймовые дисководы потребляют гак мало электроэнергии, что, возможно, могут вставляться впервые PC без замены блока питания, дающего только 63.5 ватта. Но на потребление электроэнергии можно посмотреть с другой стороны. Большая плата за мало энергоемкий дисковод может быть, и не оправдана. Стоимость нового блока питания намного меньше разницы стоимости между собранным по старым технологиям энергоемкого и наисовременнейшего диска. Можно купить новый блок питания и большой дисковод "и еще сэкономить деньги. Если большой диск не входит в корпус, дело не столь уж просто. Можно найти корпус и сделать дисковод внешним, но делать это самостоятельно сложно. Большинство современных дисковых контроллеров не имеют нужных кабелей для внешних устройств. Придется думать самому, как передавать управляющие сигналы дисководу. Нужные кабели трудно найти. Легко найти кабели для внутренних дисководов и почти невозможно - для внешних.

Переносные ПК упрощают проблему. Большинство из них снабжается жестким диском нужного типа (если такой вообще имеется). Заменить его можно только аналогичным. В большинстве переносных ПК свободного места нет совсем, поэтому незачем присматриваться к новым дисководам.